Fanboys

¿Sabeis? cuando estuve estudiando cine y fantaseaba con la idea de hacer una película algún día, tuve una idea para un guión que nunca llegué a escribir, y que venía a ser algo así como Locos Por ellos de Robert Zemeckis. Aunque no recuerdo si vi esa película primero o se me ocurrió antes la mía.

Mi historia trataba de unos chicos que recorrían Estados Unidos para asistir al estreno de una película en el famoso teatro chino de Hollywood de la que todo el mundo hablaba, porque iba a ser lo más de lo más en su época; y claro, ellos querían ser de los primeros en verla. Por el camino vivirían muchas peripecias, y algunos encontrarían el amor.  La película era La Guerra de las Galaxias, y como yo no sabía nada de cómo era Estados Unidos en aquel año, mi historia se quedo solo en una idea.

Pero años más tarde, alguien con más posibilidades que yo, tuvo una idea bastante parecida (imaginaos mi sorpresa al enterarme), la filmó y la tituló Fanboys.

Fanboys es la historia de cuatro amigos, fans locos del universo de Star Wars, que con gran impaciencia cuentan los días para el gran estreno de La Amenaza Fantasma. Pero uno de ellos no podrá disfrutarla. Le han diagnosticado un cancer y no vivirá lo suficiente para verla. Entonces se les ocurre remediarlo con un plan disparatado: infiltrarse en el Rancho Skywalker de George Lucas y mangar la película para ser los primeros en verla.

Como ya podeis imaginar, y si no echadle un vistazo al trailer de su web, es una película rebosante de frikismo. Hay multitud de referencias a las dos trilogías, pero también a Star Trek, series de televisión, hay cameos de gente conocida… Vamos, que el público al que va dirigida es uno muy concreto, lo cual imagino que dificultará su estreno por aquí, porque ya tiene un tiempo. Pero bueno, para injusticias sociales así, tenemos internet. Mucho peor sería ir a la casa del director a mangársela.

Muy, muy, muy recomendable.

Malditos Bastardos

Ya la he visto, y sin ser lo que esperaba, me ha gustado. Por equipararla a otra película de su director, yo diría que tiene más de Reservoir Dogs que de ninguna otra.

Malditos Bastardos es la muy particular visión del cine de guerra de Quentin Tarantino. Tan particular es, que no ha tenido reparo en retocar la  historia oficial para que se ajustase a sus intereses, por lo cual, quien busque rigor histórico, mejor que lo busque en otro sitio. Y teniendo en cuenta el personal estilo de su director, los aficionados al género bélico pueden sentirse decepcionados, ya que no encontrarán aqui persecuciones, grandes combates, bombardeos, ejercitos, castillos nazis… ni nada parecido, porque Malditos Bastardos transcurre casi siempre en interiores, con gente hablando y hablando y hablando sin parar.  Y alguien dirá: “pues por el trailer y los carteles parecía que iba a ser lo más salvaje de Tarantino”, pues eso pensaba yo, pero nada más lejos de la realidad. Casi toda la violencia empleada queda recogida en el trailer. Pero tranquilos, los diálogos no están de relleno, funcionan como un elemento de tensión más para mantener en vilo al espectador.

Lo mejor de todo son sus dos protagonistas: el coronel Hans Landa y Aldo Raine.

Landa es un nazi psicópata para el que todo el mundo es sospechoso de algo, y oculta sus malévolas intenciones debajo de toneladas de amabilidad y buenos modales hasta que saca la bestia que lleva dentro. Pero si Landa es inquietante, no lo es menos su némesis, Raine, un teniente que les tiene tanta tirria a los nazis como estos se la tienen a los judios, y que a mi me recuerda en su crueldad al Michael Madsen de Reservoir Dogs.

Pero Malditos Bastardos también tiene sus puntos flojos.

Lo que menos me ha gustado ha sido la sensación de que es algo previsible. Tarantino suele hacer giros en el argumento que pillan por sorpresa al espectador, pero aquí todo se ve venir. Y los dialógos se alargan tanto a veces, que al haber dos lineas argumentales te olvidas de la otra, y de sus personajes, con lo cual nunca acabas de sentirte identificado con ninguno.

El fin de los 80

Un ataque al corazon nos ha dejado sin John Hughes, posiblemente el más destacado y exitoso director, productor y guionista de comedias para adolescentes de los 80. ¿Quién no ha visto alguna de sus películas?

De su legado me quedo por encima de todo con Mejor Solo que Mal Acompañado, una comedia para todos los públicos que en su momento me hizo partirme de risa, y de la que no me canso nunca. Creo que la recuperaré este fin de semana a modo de homenaje. Y puede que también lo haga con La Chica de Rosa. Sí, también me gusta esa.

En fin, descanse en paz.

Harry Potter y el Misterio del Príncipe

Definitivamente, la saga de Harry Potter empieza a flojear.

Entiendo que su autora quisiera ganar mucho, mucho dinero con sus novelas, pero oye, si la historia no da para tanto, mejor ponerle fin cuanto antes. Total, de pobre ya ha salió y podría vivir varias vidas con lo ganado con la mitad de sus libros.

Me explico con algún spoiler, así que si alguien no la ha visto todavía, puede dejar de leer.

En esta ocasión nos plantean el “misterio” de un príncipe mestizo al que se alude en un libro de magia que encuentra Harry. Para empezar, el título es engañoso, puesto que del tal principe y su libro se habla muy poco durante toda la película. Y cuando al final de la misma se descubre la identidad del príncipe, cosa que ocurre cuando ya nadie se acordaba de él, resulta que uno se da cuenta de que todo era una maniobra para presentar a Snape (el príncipe) como un agente más de Voldemort. Y que posiblemente sea tan solo un infiltrado en su bando trabajando para Dumbledore, quien también posiblemente haya fingido su muerte para resucitar cual Gandalf en algún momento de máxima necesidad.

¿Y para eso tanto?

Porque, claro, como esa trama no daba para llenar toda la novela/película, había que meter otras, bastante prescindibles. Así, la buena parte del metraje está dedicado a los amoríos de los protagonistas, a un armario cuya finalidad se adivina desde que se sabe que hay otro en otro lugar; y sobre todo a un misterioso recuerdo de un profesor que no quiere que salga a la luz, y que para obtenerlo, Harry tiene que amigarse con él para descubrir su secreto.

Lo del recuerdo es el único misterio que hay en esta historia. Y una vez desvelado, digo yo que, ¿por qué no quería que los demás lo conociesen? ¿acaso ese profesor trabaja para Voldemort y por eso quería mantener tanto secretismo? como el miedo no me cuadra con su actitud, no lo entiendo.

En fin, que salvo por el final, que es en lo único que avanza la historia hacia terrenos previsibles, el resto es un relleno que se podían haber ahorrado.

Transformers 2

Como ayer perdí mucho tiempo viéndola y no quiero repetir, seré breve: muy larga, aparatosa e infantil.

The Last Airbender

Menudo cambio de registro el de M. Night Shyamalan. No tengo el gusto de conocer la serie de tv en que se basa, y aunque la conociese, seguro que no me llamaría mucho. Pero en película no tiene mala pinta, no.

Terminator: Salvation

Llevaba años esperando esta película. Tanto repetir la formula del Terminator enviado desde el pasado para matar a John Connor ya empezaba a cansar, y yo deseaba ver como era ese futuro apocalíptico del que mostraban breves destellos en las anteriores capítulos de la saga. No sé como han podido tardar tanto, pero bueno, el caso es que ya está aquí la guerra contra las máquinas en toda su gloria.

T:S es mayormente una película bélica de las de antes. Hay combates con el enémigo y una gran misión que cumplir, lo cual para mi gusto, la aleja un poco de ese trasfondo antibelicista y pesimista que tenían las anteriores entregas, ya que el destino de los protagonistas de aquellas no lo conociamos del todo, mientras que ahora, sabemos hacia donde se dirigen sus actos. Pero bueno, al margen de eso, tiene de todo lo que ha hecho grande a esta serie: robots, persecuciones espectaculares, Arnold y acción por un tubo. Y además introducen a un personaje que le roba bastante protagonismo a John Connor, que yo ni sabía que iba a salir ni en calidad de qué, y cuyo hilo argumental me ha parecido mucho más entretenido que el del lider de la resistencia humana.

Y que no se me olvide. Sale el gran Michael Ironside (¡¡bien!!), lo cual la convierte en mi segunda favorita despues de Terminator 2.

Pero…

… creo que le falta algo. A veces me ha dejado la sensación de que la acción iba muy acelerada, y no me refiero a las escenas de acción en las que no te enteras de nada, que también las hay, sino a que por momentos me ha parecido que faltaban escenas. Un ejemplo: (Spoiler) La escena del principio en que se meten en unas instalaciones subterraneas. Al salir John, todos estan muertos; un cazador asesino despega y John trata de perseguirle con un helicoptero y pasa lo que pasa. Unos segundos después  informa a su gente de que él es el único superviviente de esa misión. Y digo yo: ¿cuando murieron los demás? en el subterraneo habia otros soldados con él, ¿qué fue de ellos? porque en ningún momento se ve que les haya hecho salir para quedarse el solo allí abajo y salir el último.

También creo que algunos personajes podrían haber dado más de si, como la mujer piloto. Espero que haya una versión en DVD más larga que la complete, aunque hubiera preferido ver esa versión la primera vez que he pagado.

Pero bueno, con sus peros, me ha gustado el nuevo aire de peli de guerra. Eso sí, espero que en la próxima concluyan el conflicto y no lo eternicen.

Os dejo con un video de una conocida canción que han vuelto a recuperar para una de las escenas de esta nueva aventura:

Star Trek (2009)

Aviso: a continuación hay algún que otro spoiler, así que si no la habeis visto, tal vez no os convenga seguir leyendo.

No me considero trekkie pero me gustan las películas de Star Trek. Entretienen, son más de ciencia ficción que las trilogías de George Lucas, y a pesar de sus sus limitaciones técnicas son productos bastante resultones.

Ayer vi la vibrante versión de J. J. Abrahams y, salvo en lo técnico, puedo decir que la suya está al mismo nivel que las anteriores si no lo supera. En ella asistimos al início de todo. Vemos cómo nace el capitán Kirk en una de las más memorables y emotivas secuencias de la película, cómo crece convertido en un joven engreido y bravucón, cómo entra a formar parte de la federación galáctica donde conoce a su futura tripulación y al que será su gran amigo durante muchos años: Spock, con quien mantiene un relación inicial no muy amistosa que digamos. Curiosamente,  Spock se convierte en el personaje en el que se nota más la adaptación de la serie a los tiempos actuales. Aquí no sólo es ese vulcaniano frio y lógico de toda la vida, ahora también es impulsivo y capaz de dejarse llevar por arrebatos de furia, y además dan a entender que tiene novia. No sé como se lo tomarán los trekkies. A mí me chocó bastante, la verdad, pero también creo que la intención de la película es partir de cero; conservar personajes y nave, pero no ser precuela de la serie ya existente, sólo así se puede entender lo que acontece en Vulcano (no ha sido esta una buena semana para los vulcanianos, no). Hablando de Spock, si tenía que aparecer a modo de homenaje alguno de los anteriores protagonistas ese tenía que ser Leonard Nimoy. Y aquí hace una pequeña aparición que seguro agradecerán los fans.

Pero los cambios no quedan ahí. En efectos especiales también resulta bastante espectacular, marcando otra gran distancia frente a sus predecesoras, tanto en batallas espaciales como en las frenéticas secuencias de acción, algunas dignas de James Bond.

Fue una gozada, vaya. Dos horas de duración que se me hicieron cortas, y pasado un día puedo decir que me gusta hoy todavía más que ayer. Le ha sentado muy bien este reinicio a Star Trek.

Por ponerle un pero a la película, diría que me resultó molesto el personaje de Simon Pegg, actor que va camino de convertirse en fetiche de este director. Es el estereotipado personaje gracioso, charlatán y gritón dedicado a la técnología visto en miles de pelis actuales. Eso sí, tuvo gracia cuando es teletransportado junto a Kirk al Enterprise.